RSS -> Last Posts

Hová lettek a politikai fórumozók???

Fri, 10 Sep 2010 12:33:46 +0000

Ma már ott tart a haon országos politikai fóruma, hogy politikáról szinte szó sem esik. Legalább is baloldalról semmi!!!
A napi aktuális eseményeket nem lehet érdemben megvitatni veletek, mert bármilyen próbálkozás elakad a személyeskedésbe fajuló sértegetésbe...
Bár a jelen helyzet nagyon ciki lehet nektek de azért kíváncsiak lennénk a véleményetekre, hisz ha közvetve is alakítói vagytok a baloldal kudarcainak.
Tessék emelt f?vel felvállalni azt az ixet amit annó oda biggyesztettetek a papírosra és kommentálni a jelenlegi ámokfutást...

Arra gomdoltam nyitok egy összefoglaló topicot, mert az országos politikai fórumon a statisztika szerint 85%-ban nem országos és nem politikai eszmecsere folyik... így ez az egy elég lesz a fenmaradt 15% politikára...;)

Hírek az új kormány intézkedéseiről

Fri, 10 Sep 2010 11:47:28 +0000

Már az idén újraindulhat a közlekedés egyes szárnyvonalakon
2010. május 2. 10:39

MNO - KA
Egyes vonalakon már idén, sőt, elképzelhető, hogy néhány szakaszon már nyáron újraindulhat a vasúti közlekedés abból a 29 vonalból, amelyet a Bajnai-kormány zárt be 2009-ben.

A Vasárnapi Hírek értesülését a Fidesz szakpolitikusa is megerősítette. Fónagy János azt mondta: az alakuló kormány már hétfő reggeli munkaértekezletén megvizsgálja a szárnyvonalak ügyét. A lap szakértőkre hivatkozva azt írja: leggyorsabb döntés nem is a szárnyvonalak, hanem a komoly teherforgalmat bonyolító, regionálisnak számító Komárom-Székesfehérvár szakaszon várható.

A Cuha-völgyi vasút megmenekülésének ünnepségén Navracsics Tibor kijelölt miniszterelnök-helyettes szombaton azt is megerősítette, hogy a műemléki védettség alatt álló Győr-Zirc-Veszprém vonalon is újraindulhat a forgalom.

(hírTV)

Keresztény Magyarország - az Evangéliumok nélkül?

Fri, 10 Sep 2010 11:27:31 +0000

Söt... az Evangéliumok ellenére? :confused:

Két éve tértem meg.
Nem folytattam teológiai tanulmányokat... de már régóta tanulmányozom az Írásokat. (Nemcsak a megtérésem óta.)
Az evangéliumokat és az apostolok leveleit olvasva sehol nem látom, hogy mi hatalmazza fel a mai magyar társadalmat, hogy a kereszténységre hivatkozva politizáljon...

Napról napra idemásolom Jézus (majd az apostolok) szavait... és szívesen fogadnám az érveket...

LMP - Lehet Más a Politika

Fri, 10 Sep 2010 11:07:56 +0000

Mint ezen a fórumon már többször leírtam, a mai magyar közéletben nem találtam olyan pártot, amelyikre jó szívvel adhatnám szavazatomat.
Ezért aztán nem is szavaztam az utóbbi választásokon egyik pártra sem.

A rendszerváltás elsö, szabad választásán az azóta se híre se hamva Zöld Pártra szavaztam... de azóta sem látok egyetlen pártot, amelyik az én elvárásaim szerint müködne, az én érdekeimet képviselné.

Tavaly örömmel figyeltem fel az LMP-HP zászlóbontására,... de a Greenpeace és hasonló, néha értelmetlen elveken müködö "környezetvédök" miatt óvatosan, csak távolról szemléltem ezeket a fiatalokat.

Ma délután viszont örömmel fedeztem fel a zöld asztalt Györ sétálóutcájában... és szívemböl szól a szórólap, amit a kezembe adtak...

Quote

Olyan országban szeretnék élni,...

... ahol nem a fejünk fölött döntenek, hanem mindannyian beleszólhatunk közös ügyeinkbe.

... ahol a kormány számonkérhetö, és a korrupció nem marad következmények nélkül.

... ahol a gazdasági teljesítmény nem kevesek meggazdagodását, hanem sokak boldogulását és életminöségét szolgálja.

... ahol a feketemunka helyett zöld munkahelyeket teremtünk.

... ahol a multikkal szemben az állam a helyi termelöket és a helyi kereskedelmet támogatja.

... ahol a városi levegö szabaddá, nem pedig beteggé tesz.

... ahol a környezet védelme, és nem a környezetszennyezés terjed a határokon át.

Persze,... nem most jöttem le a falvédöröl,... megvezettek engem már ilyen-olyan oldalról ilyen-olyan ígéretekkel,... de ha ezeknek a fiataloknak sikerülne elérniük azt, hogy más legyen a politika,... akkor Magyarország fellélegezhetne.

LEGYEN MÁS A POLITIKA!

Család, gyerek és oktatás

Fri, 10 Sep 2010 11:06:56 +0000

Jelenleg érvényes törvények és jogszabályok:

Jelenleg érvényes, törvények és jogszabályok

Család:

Családjogi törvény

Oktatás:

Oktatási törvény

Jézus nem volt zsidó!

Fri, 10 Sep 2010 11:02:00 +0000

Csak hogy ne háborítsuk Minyike küldetéses, kioktatós topikját.

Menekülteknek.

Fri, 10 Sep 2010 09:56:15 +0000

Tekintettel a szoros határidőre, amíg jobbat nem tud valaki...

Orbán Viktor száz napja - Kis lépések, nagy szavak

Fri, 10 Sep 2010 09:25:37 +0000

Kis lépések, nagy szavak - Orbán Viktor száz napja

A fejlemények nem keltik azt a benyomást, hogy akkurátusan végiggondolt tervek alapján dolgozna a kabinet. A devizahitelesek gondjait kezelő intézményrendszer nem jött létre, a radikális adócsökkentés is hiányzik egyelőre. Mégis, a közvélemény-kutatási adatok a Fideszt igazolják. Lakner Zoltán elemzése a kormány első száz napjáról.
Lakner Zoltán

2010. szeptember 8. 06:53

Valamit nagyon jól tud a Fidesz - ezt jelzik a közvélemény-kutatási adatok -, ám nem biztos, hogy ez a valami a kormányzás. Holott, fideszes politikusok és a Fideszhez közel álló értelmiségiek éveken át állították, hogy a mélyben húzódó társadalmi problémák a "jó kormányzás" révén oldódnak majd meg, ha végre bekövetkezik a kormányváltás. Orbán Viktor is utalt arra száznapos beszédében, hogy az előző időszak kaotikus nemkormányzása minden bajok okozója.

Ehhez képest 2010 szeptember elején nem sokat tudunk olyan fontos kormányzási kérdésről, hogy hol húzódnak majd a következő évi költségvetés határvonalai. Kínossá vált a nagy garral beharangozott megyei kormányhivatalok körüli bizonytalankodás: a fejlemények nem keltik azt a benyomást, hogy akkurátusan végiggondolt tervek alapján dolgozna a kabinet. A devizahitelesek gondjainak kezelésére szolgáló intézményrendszer nemhogy nem jött létre, de a végleges megoldás kidolgozása újabb és újabb halasztást szenved. A kormány egyelőre csak a probléma eszkalálódását akadályozta meg a kilakoltatási moratóriummal és a jelzálogalapú devizahitelezés leállításával. Közben azonban a Valutaalap elleni "függetlenségi harc" nyomán csillagászati magasságokba emelkedett a svájci frank ára a forinthoz képest, ami újabb csapás a devizahitellel rendelkezőkre. Nem következett be az éveken át emlegetett radikális adócsökkentés; a társasági adó kisebb lett, ám mivel a megcélzott cégek jó része veszteséges, az államháztartás bevételeit idén ez nem érinti érzékenyen, miként a cégeknek sincs belőle sok hasznuk. A személyi jövedelemadó csak jövőre csökken - és nem is mindenki számára: az átlagos és az átlagosnál alacsonyabb jövedelműek éppenséggel meredek adónövelést tapasztalhatnak majd.

Tekintély, siker, csontváz

Mitől ennyire népszerű mégis a második Orbán-kormány? Az első ok, hogy ért az adagoláshoz. Bár "forradalom" van, meg "rendszeralapítás", valójában a kormány kis lépésekkel halad előre, részben azért is, mert a nagyobb lépéseknek (amelyeket a költségvetési hiány terhére szeretett volna tenni Orbán Viktor és Matolcsy György) megálljt parancsoltak Brüsszelben.

Emlékezetes, hogy 2006-ban az akkori kormány azonnali kemény megszorításokra kényszerült a hatalmasra dagasztott hiány miatt, s ezt tetézte a rohamozó reformmal. Gyurcsány Ferenc egyikre sem készítette fel az országot, s a megszorítás iránti utálat magával rántotta a reformokat is. Orbán Viktor ellenben időről-időre körülnéz és meghatározza az irányt, maga előtt tartva az aknakereső műszert. Mindig van bejelenthető eredmény, továbbá új feladat, részcél a tarsolyában, s egyelőre nem kell számolnia kezelhetetlen konfliktussal, még ha némelyik elmérgesedéssel fenyeget is.

A népszerűség másik oka a sikerretorika. A tavaszi kampányban és azt megelőzően is az erős és sikeres Magyarország megteremtését ígérte a Fidesz. Mi mást ígérne egy párt, mint sikert, mégis, több ez, mint szóvirág. Az Orbán-féle beszédmódban a választók jövedelmi, történelmi, nemzeti és ég tudja még milyen frusztrációja megértésre talál, hiszen a miniszterelnök is azt mondja, hogy kudarcok sorozata van mögöttünk. A bajoknak megnevezhető oka van, a határvonal élesen meghúzható, világos, mit kell tenni a siker érdekében: leváltani a sikertelenség okozóját és az ellenkezőjét csinálni annak, amit ő tett. A sikerretorika része az is, hogy Magyarország úgymond kiáll az igaza mellett, az asztalra csap, hazazavarja a Valutaalapot, vagy éppen a kettős állampolgárság ügyében nem érdekli a szlovák kormány tiltakozása. A világ nem pont így működik, de a kormány próbálgatja a határokat (ez érthető), és a választók többségének ez tetszik.

A sikerretorika részének szánhatják a "forradalom" állandó emlegetését és a "nemzeti együttműködéssel" kapcsolatos szövegeket is. A "forradalmazás" talán elsősorban a Fidesz elkötelezett híveinek szól, akiket nyilván lelkesít, hogy "forradalmárnak" érezhetik magukat. A "nemzeti együttműködés" a közösen átélt sikerről szólna, valójában inkább annak a jele, hogy a mindent elsöprő Fidesz-retorika sem csupa sikertörténetből áll. A kormánypártnak valójában nincsenek partnerei, nem kooperál; ehelyett a számára kedvező helyen, időben a számára megfelelő meghívottakkal kommunikál.

Ilyenformán a nemzeti együttműködés folytonos emlegetése kontraproduktívvá válhat, nem beszélve a benne rejlő paródiapotenciálról.

A népszerűség harmadik oka lehet a tekintély, az erős vezetés létének hangsúlyozása. A miniszterelnök az oktatással kapcsolatban fejtette ki egy interjúban, hogy „tekintélyek kellenek". Bár sokan „azt hiszik, hogy az ember alkalmas arra, hogy minden kérdést jól ítéljen meg. Én azonban azt mondom, van olyan kérdés, amit nem lehet szabadon megítélni, inkább el kell fogadni egy tekintély véleményét". Évek óta jelzik a társadalomkutatások, hogy ez a fajta gondolkodás egyáltalán nem idegen a magyarok többségétől, s meglepő módon a fiataloktól sem. Orbán kész felmutatni ezt a tekintélyt az oktatás mellett az egészségügyben és a politikában is, például, mikor úgy fogalmaz, hogy "bankadót vezettem be" (pedig még az abszolutista uralkodók is a rendi gyűlést hívták össze, ha adót akartak kivetni, s persze nálunk is a parlament dönt). Úgy is fogalmazhatnánk, hogy az SZDSZ bukása a liberalizmus politikai veresége volt, a tekintélypolitika pedig a liberalizmus társadalmi veresége - amivel nem állítjuk azt, hogy ez a vereség végleges.

A Fidesz magas népszerűségének negyedik oka a nyolc év. Ez a párt két cikluson át volt ellenzékben, és egy rendkívüli támogatottságvesztést elszenvedett, erősen amortizálódott politikai erőtől vette át a kormányrudat. Az előző időszakra mutogatás lehetősége nem tart örökké, de ezt az időt a Fidesz igyekszik teljes mértékben kihasználni. A szocialisták országlása olyan hosszúnak tűnt, hogy a leváltásuk puszta ténye önmagában is "történelmi" fordulatnak tűnhet még egy ideig. Az új hatalom képviselői pedig nem elégednek meg azzal, hogy válogathatnak a csontvázak között, de igyekeznek mindent, amit találnak csontvázzá maszkírozni. Így olyan tényekről is döbbent és méltatlankodó csodálkozással beszélnek, amelyekről nyilvánvalóan tudtak, s amelyek következményeire felkészülhettek volna.
A következő száz nap

A miniszterelnök száz naphoz igazított megszólalásainak központi eleme az adósságszolgálat elkerülhetetlenségének hangsúlyozása. Orbán Viktor közölte, hogy 2011-2013 között Magyarországnak évente 2-3 ezer milliárd forintot kell adósságtörlesztésre fordítania, többek között a 2008-ban felvett mentőhitel miatt. Ez valóban döbbenetesen nagy összeg, amelyet "ki kell vonni a gazdaságból". Furcsa ellentmondás ehhez képest, hogy a kormány meglehetős nyíltsággal arra törekedett, hogy az elvártnál magasabb lehessen a 2010-es deficit, s most is az a célja, hogy a 2011-es hiánnyal ne kelljen a Bajnaiék által tervezett 2,8%-ra lemenni. Márpedig a magasabb hiányt hitelből lehet csak finanszírozni, tehát az államadósság további növelésével járna.
Kapcsolódó cikkek

*
10.09.07 Orbán időviharban
*
10.09.07 Széles réteghez szólt Orbán Viktor
*
10.09.07 Nézőpont: 57 százalék elégedett kormánnyal
*
10.09.07 Orbán: Magyarország a szétcsúszás határán volt
*
10.09.07 Zseniális vagy önveszélyes a Fidesz?

Nem mindegy persze, mire fordítja az ország a felvett hiteleket. Az Orbán-kormány számára azért fontos a hiány mértéke, hogy fennmaradhasson a győzelmet jelentő társadalmi koalíció a középosztály és a szegényebb társadalmi csoportok között.

Magyarán, nagy kérdés, hogy az adójóváírás megszüntetését elszenvedő alacsonyabb jövedelműek mekkora része és milyen mértékben lesz kompenzálható a gyerekek után járó adókedvezménnyel, vagy mekkora rezsitámogatást tud prezentálni számukra a kormány, miközben a pénzből futnia kell a magyar vállalkozások támogatására is (ámbár ennek fő forrása az uniós támogatás átcsoportosítása). A Fidesznek elemi érdeke, hogy "senki se veszítsen", ez viszont pénzbe kerül. S ha még így is lesz, meg kell magyaráznia, miért jó az, hogy az adórendszer változásai nyomán a tehetősebbek gyorsabban és nagyobb mértékben gyarapodhatnak majd, mint a szegények.

Részben pénzkérdés a strukturális reformok ügye is, Orbán Viktor 2006-os nyilatkozatai óta tudható ugyanis, hogy előbb pénzt kell tenni a rendszerekbe, azután jöhetnek a reformok. Matolcsy György szerint 10-15 ilyen reformra lehet számítani a következő években, de ezek területeit, pláne konkrét lépéseit nem nevezte meg. Így egyelőre nem tudni, mi történik majd az egészségügyben, hozzányúlnak-e a magánnyugdíjpénztárakban felhalmozott pénzhez, Hoffmann Rózsa revizionizmusán kívül mi várható az oktatásban, hogyan lesz egymillió munkahely, vagy hogy mitől működik majd jobban a segélyrendszer attól, hogy mindenki rendben tartja az udvarát, mint azt a foglalkoztatási államtitkár veretes szavaiból megtudhatta az újságolvasó.

Mindez pedig nagyon is összefügg azzal a szemléletváltással, amit a kormány célul tűzött ki. Joseph Stiglitz arról beszélt a minap Budapesten, hogy az uralkodó közgazdasági irányzat felülvizsgálatra szorul, s ez áll az Orbán-Matolcsy-féle gazdaságpolitika hátterében is. Nem az a kérdés, mekkora az állam, hanem hogy "mire költik az államok a pénzüket", mondta Stiglitz. Amíg azonban a strukturális reformok ügyében nincs válasza a kormánynak, addig valódi szemléletváltásról sem számolhat be, hiszen nem tudja megmondani, mi az a más, amivel fel szeretné váltani az eddigi gyakorlatot. Vélhetően ez vagy ez is az IMF és az EU baja, amikor a magyar költségvetési hiányról folyik a vita: nem tudják, hogy mire kéri a mozgásteret a budapesti kormány.

Két dolog biztos csupán mindezzel kapcsolatban. Az egyik, hogy a miniszterelnök számára nem az ágazati érdekek fontosak, hanem egy politikai cél, a minél szélesebb választói támogatás fenntartása. Amikor arra utalt Kötcsén, hogy lehetnek dezertőrök a frakcióban az elosztási viták miatt, valójában arra utalt, hogy nem fogja megengedni, hogy részérdekek szabdalják fel az általa fontosnak tartott politikai célt. Egyúttal üzent is az ágazati érdekek képviselőinek, hogy dezertálásnak tekinti majd, ha túllépnek egy határt, s ez nem kecsegtet sok jóval. A másik, ami biztos, hogy a kormány nem bízza politikai sorsát a materiális ügyekre. Kiélesít inkább egy szimbolikus ügyet, így az eredetileg a ciklus közepére időzített új alkotmány már 2011-ben életbe léphet. Boross Péter gondolatkísérletével szemben aligha leszünk monarchia, sőt, tartalmában valószínűleg kevés lesz a változtatás (különösen, hogy a fideszes többség alaposan megdolgozta már az alaptörvényt a nyár folyamán). Ám az új preambulum, az egységes szöveg, az elfogadás ténye ünnepélyes aktusok sorára szolgáltat majd alkalmat.
Nem vég: kezdet

Az első száz napban a Fidesz berendezkedett, átvette és belakta a hatalmat. Alaposan megnehezítette az ellenzék dolgát az önkormányzati választásokon, soha nem látott mértékben - például az Állami Számvevőszékre is - kiterjesztette a politikai zsákmányelvet. Közben azonban más területen, például a költségvetés ügyében korlátokba ütközött. A forradalmi retorika ellenére szakpolitikai kérdésekben nem halad öles léptekkel, és valószínűleg nem is fog. Nem lesz "reformok kritikus tömege" és nem lesz második Őszöd sem.

A Fidesszel megosztott és egyelőre gyenge ellenzék áll szemben, ez azonban nem jelenti azt, hogy a kormánypárt immár legyőzhetetlen. Nincs garancia arra, hogy a középosztály és a szegényebbek szövetsége fenntartható, az Orbán által emlegetett keskeny pallóról könnyű lecsúszni. Akkor pedig akár a szimbolikus politika is a visszájára fordulhat. A Fidesz egyelőre csontvázazhat, de hosszabb távon a kétharmados kormánynak nincs kire hárítani a felelősséget, nincs akadályozó ellenzék vagy döfködhető koalíciós partner, ha a választók nem érzik a bőrükön a megígért közös sikert.
Ajánlott weboldalak

*
Operatív program.lap.hu
*
Globalizáció.lap.hu
*
Üzleti hírek.lap.hu

"A helyzet jó, de nem reménytelen" - énekelte a Fonográf együttes a felettébb apokaliptikus Jelenkor című lemezén 1984-ben, s pillanatnyilag valahogy így áll a helyzet a Fidesz számára. Száz nap után azonban nem fogalmazható meg "a jelenkor ítélete", s éppen ez a lényeg: nem jött el a történelem vége, a Fidesz hatalma nem örök és megbonthatatlan, bár kétségkívül nehezen feltörhető. Orbán Viktor vasmarokkal tartja a hatalmat, de keménykedő nyilatkozatai ellenére nem rohan fejjel a falnak. Helyette következetesen folytatja a kis lépések és nagy szavak politikáját.

http://www.fn.hu/belfold/20100908/kis_lepesek_nagy_szavak_orban/

Önkormányzati választások 2010.

Fri, 10 Sep 2010 09:23:15 +0000

A budapestiek megállítják a Fidesz úthengerét
[ 4 ] 2010. augusztus 19. csütörtök

A Lehet Más a Politika fővárosi támogatottságát jelzi, hogy két nap alatt több önkormányzati képviselőjelöltünknek is sikerült összegyűjteni a jelöltséghez szükséges számú ajánlószelvényt.

A párt jelöltjei közül az országban elsőként Béres András az LMP III. kerület 16 számú választókörzetének képviselőjelöltje és Óbuda polgármesterjelöltje adta le a helyi választási bizottságnál ajánlószelvényeit szerdán.

A Fidesz kétharmados többségével több, a demokráciát hátrányosan érintő törvényt fogadott el kormányra kerülése óta. Ezek egyike volt a választási törvény módosítása, amivel egyes esetekben négyszeresére emelte a jelöltséghez szükséges ajánlószelvények számát, és ezzel egy időben felére csökkentette azok összegyűjtésére rendelkezésre álló időt. Ezzel a kormányoldal csökkentette az ellenzéki kontrollt, és a civil szervezetek részvételének a lehetőségét a helyi közéletben.

A Lehet Más a Politika mindent megtesz azért, hogy hogy minél szélesebb demokratikus kontrollja legyen a Fidesznek a helyi önkormányzatokban is. Az ajánlószelvény gyűjtés sikerei pedig azt mutatják, hogy az állampolgárok is úgy gondolják, hogy meg kell állítani a Fidesz úthengerét.

http://lehetmas.hu/hirek/5231/a-budapestiek-megallitjak-a-fidesz-uthengeret/

Keresztény egyházak, keresztény vallások

Fri, 10 Sep 2010 08:37:54 +0000

Mi a XXI. században a feladatuk? Összefogni és megkeresni, ami összeköt, vagy erösíteni, ami szétválaszt?